تعليق صادم من الشيخ وليد إسماعيل على مناظرة محمد شمس وعلاء المهدوي

تعليق صريح من الشيخ وليد إسماعيل على مناظرة محمد شمس الدين وعلاء المهدوي، يجمع بين نقد المنهج ونقد الأداء: علمٌ بلا أدب ليس بعلم، ومناظرة خرجت بمنظر لا يليق بأهل السنة رغم ضعف الخصم الشديد.

العلم الذي ليس بعلم

يقرر الشيخ قاعدته أولًا: العلم الذي يجعلك تسب علماء المسلمين وتصنفهم، خذ من هذا ولا تأخذ من ذاك، وتبقى أنت مقياس العلم بين شوية عيال صغيرة، ليس بعلم. ويسأل الغاضبين من صراحته: لماذا يجوز لصاحبكم تبديع كبار العلماء ووصفهم بالمدجنة، فإذا انتقده أحد بالكتاب والسنة قامت القيامة؟ الكل يؤخذ منه ويرد إلا النبي صلى الله عليه وسلم، وصاحبكم ليس استثناء.

تقييم المناظرة

يشهد الشيخ أن الطرف الشيعي كان ضعيفًا جدًّا بإجابات ساذجة، ومع ذلك خرج أداء شمس الدين باهتًا: لا مصادر حاضرة على الشاشة، ولما ضعّف الخصم مصدره الوحيد لم يراجعه ولم يطالبه بإثبات التضعيف، وإلزامات بلا قوة ولا إصرار يقضيها بالابتسامات. النتيجة عنده: منتصر شكلًا، لكن منظر الحوار ضعيف جدًّا لا يليق بتمثيل أهل السنة، وكان ينقصه الخبرة الكافية.

الخلاصة

شهادة من محاور خبير بالشيعة تحسم دعوى الفروسية المزعومة: حتى في الميدان الذي يتكسب صاحبنا من شهرته فيه، كان دون المستوى المطلوب أمام خصم وصفه الشيخ بأنه أضعف من ناظر.