دمشقية أخطر من ابن شمس: شهادة الشيخ عبد الله آدم الألباني

يحذر الشيخ عبد الله آدم الألباني من مشروع محمد شمس الدين وعبد الله الخليفي في تسفيل أئمة المسلمين، ويجعل دخول عبد الرحمن دمشقية في صفهم أشد خطرًا؛ لأن دمشقية أكبر سنًا وأعلم من المتصدرين الذين اصطف معهم.

هدم مرجعية شروح الحديث

لا يستطيع طالب العلم أن يستغني عن «فتح الباري» لابن حجر وشرح النووي على مسلم. تسفيل هذين الإمامين أمام الشباب يقطعهم عن أعظم مفاتيح فهم الصحيحين، ويترك كل واحد يفسر الحديث من عقله.

بداية شهرة محمد شمس الدين

بدأ محمد شمس الدين بالرد على المداخلة فاستقطب شبابًا كثيرين، ثم انتهى إلى النقطة نفسها التي انتهوا إليها: تسفيل العلماء الذين يمثلون أساسًا في توجيه الشباب ولا تستغني الأمة عن علمهم.

الفراسة في انقلاب المسار

أنكر بعض المحيطين بالشيخ عبد الله آدم نقده المبكر لمحمد شمس الدين، فأخبرهم أنهم سيرون ما حذر منه. وبعد مدة قصيرة عادوا وأقروا بأن تقديره كان صحيحًا.

الطعن في أبي حنيفة

استنكر الشيخ تطاول متصدر صغير على الإمام أبي حنيفة، وقرر أن مناقشة مسألة جزئية شيء، وتحويلها إلى تسفيل للإمام وهدم لمكانته شيء آخر لا يقبله العلم ولا الأدب.

الألباني كان يبني الأمة

لم يجعل الألباني مشروعه دروسًا متتابعة في هدم الأشاعرة والصوفية والرافضة، بل كان يبين الخطأ عند مجيء سياقه، ويصرف جهده إلى بناء الأمة بالعلم والتربية والسنة.

الخليفي ومسار الخطر

ضم الشيخ عبد الله الخليفي إلى المتصدرين الذين يقفون أمام أبي حنيفة وأئمة الإسلام بلا قدر يؤهلهم، ودعا إلى مواجهتهم حتى يعرف الناس خطرهم على وحدة الأمة وعلمها.

دخول دمشقية أخطر

كان المعروف عن عبد الرحمن دمشقية الخير، ثم التحق بهذا المسار في آخر أمره. وهو أخطر من ابن شمس والخليفي لأنه أعلم منهم وأكبر سنًا، فتمنح مكانته غلوهم غطاء لم يكن لهم.

الخلاصة

الخطر ليس خلافًا جزئيًا، بل مشروع يقطع الشباب عن ابن حجر والنووي وأبي حنيفة وسائر أئمة الإسلام. وزاد الخطر حين تحول دمشقية من صاحب ردود سابقة إلى نصير لمتصدري الحدّادية.