هل حاول محمد شمس الدين الوشاية بالشيخ حسن الحسيني عند حكومة البحرين؟!

تفنيد لكذبات ساقها محمد شمس الدين ضد الشيخ حسن الحسيني في شأن كلمة أنكر فيها الحسيني علانية بيع الخمور ودور الدعارة في البحرين، مع سؤال مقلق عن غرض اختيار هذا المقطع بالذات.

الفرق بين النصيحة والإنكار

الدعوى أن نصح ولي الأمر لا يكون إلا سرًا، والجواب أن ما جرى إنكار للمنكر لا نصيحة، وبابه أوسع فيصح سرًا وعلانية. والطريف أن شمس الدين نفسه يعرف هذا الفرق ويقرره بلسانه في تسجيل معروض: النصيحة تختلف عن الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، فبينهما فرق فانتبهوا. فلما جاء الرد على الحسيني اختفى الفرق فجأة.

مخالفة الشهود المزعومة

وزعم أن الحسيني يخالف من يستشهد بهم من العلماء، والشيخ عبد المحسن العباد ينص في مقاله: إذا ظهرت أمور منكرة من مسؤولين في الدولة أو غيرهم فالواجب إنكار المنكر علانية كما كان ظهوره علانية. فسقطت الدعوى، وسقطت معها تهمة سابقة بأن الحسيني يداهن في عقيدته لأجل ضيافة قدمت له، فالمقطع نفسه يثبت أنه ينكر ما يراه منكرًا ولا يخشى في الله لومة لائم.

الخلاصة

ويبقى السؤال الذي يقلق: لماذا اختار شمس الدين هذا المقطع بعينه - مقطع الإنكار العلني على السلطان - من بين كل المقاطع؟ يقول الحسيني إنه يرجو ألا يكون قصد التحريش وتحريض حكومة بلده عليه، فمثل هذا ليس من صنيع طالب علم ولا مسلم سوي، وحسبنا الله ونعم الوكيل.