أخطر سؤال لمحمد شمس: ما حكم المسلم إذا وقع في الكفر جهلًا؟

يوجه الشيخ أبو الفضل المصري سؤالًا جامعًا لمحمد شمس الدين عن حكم المسلم الثابت إسلامه إذا وقع في قول أو فعل من الكفر الأكبر أو الشرك الأكبر جهلًا لعدم البلاغ، أو بتأويل سائغ تحتمله لغة العرب.

صورة السؤال

الكلام عن مسلم يؤمن بالله وحده وبرسالة محمد، ويعتقد أن العبادة لا يستحقها إلا الله، ثم تلبس بمكفر ظاهر أو خفي وهو لا يعلم حكمه، لا بسبب الإعراض والعناد.

جواب أهل السنة

إذا اعتبرت شروط التكفير وموانعه، وثبت أن الجهل بعدم البلاغ والتأويل المعتبر يمنعان تكفير المعين، بطل إلزام المدافع عن العلماء بأنه سوى بين الإسلام والشرك أو جعل دين المسلمين ودين عابدي الأصنام واحدًا.

نتيجة الجواب الآخر

أما جعل كل من تلبس بفعل كفري كافرًا بلا تفصيل، فيكشف الأصل الذي بني عليه تكفير الأئمة والطعن في النووي، كما يكشف موقع هذا القول من مذاهب الفرق في باب التكفير.

فالسؤال يطلب قاعدة واحدة واضحة قبل تنزيل الأحكام على الأسماء: هل يثبت وصف الفعل وحده كفر المعين، أم لا بد من العلم والقصد وقيام الحجة وانتفاء العذر؟