هل تراجع دمشقية عن إمامة محمد شمس الدين؟

يسأل الشيخ أبو الفضل المصري هل ما زال عبد الرحمن دمشقية يصف محمد شمس الدين بالإمام بعدما قرر أن شمسًا وعصام الشيباني لا يفهمان باب التأويل بوضوح، وأن شمسًا يحتاج إلى تعلم معناه لغة واصطلاحًا.

تزكية سابقة بالإمامة

أطلق دمشقية وصف «الإمام محمد بن شمس الدين» في مقام الرد على أبي عمر الباحث وإلزامه، وهو وصف جازم يرفع صاحبه إلى مرتبة علمية كبيرة.

نقد يمس أصل الباب

في مقطع لاحق قال إن شمسًا لا يفهم موضوع التأويل بوضوح، ودعاه إلى تعلم معنى الكلمة لغة واصطلاحًا. والتأويل من أهم أبواب النزاع بين أهل السنة والمتكلمين في الصفات.

السؤال عن اتساق التزكية

كيف يكون إمامًا في العقيدة والرد على المخالفين من لا يضبط معنى التأويل؟ وهل النقد تراجع صريح عن وصف الإمامة، أم بقي الوصف مع هذا القصور؟ أما مناقشة حقيقة علم شمس بالباب فتحتاج مادة مستقلة.