أبو عمر الباحث يكشف بتر محمد لشهادة مفتي حلب في الفتنة

يلخص أبو عمر الباحث حجة محمد بن شمس الدين فيقول: بما أنك تحتج بكلام الدكتور إبراهيم شاشو عني، فما رأيك في كلامه على شخصيات سياسية ودينية أخرى؟ ويرد أبو عمر بأن هذا انتقال لا يمس محل النزاع؛ فهو استشهد بمفتي حلب وعميد كلية الشريعة حين وصف محمدًا نفسه بإثارة الفتنة والضلال، لا ليزكي كل موقف آخر للرجل.

تغيير محل الاستشهاد

يرى أبو عمر أن محمد يقفز من موضوع إلى آخر بدل جواب الشهادة المحددة. فآراء شاشو في شخصيات أخرى لا تبطل كلامه في الواقعة السورية ولا تغير صفته الرسمية والعلمية التي كانت وجه الاحتجاج.

من صاحب الفتنة؟

كان محمد، بحسب كلام أبي عمر، يأمره بالسكوت عن إثارة الفتنة في سوريا. فجاء أبو عمر بشهادة مفتي حلب وعميد كلية الشريعة التي تعكس الاتهام وتصف محمدًا بأنه صاحب الفتنة والضلال. ومن هنا يطالب بجواب هذه الشهادة نفسها.

الخلاصة

يفرق المقطع بين الاحتجاج بقول شخص في مسألة محددة وبين تبني جميع أقواله. ومحاولة فتح ملفات أخرى لإبراهيم شاشو لا تجيب شهادةً مباشرةً في محمد؛ ولذلك يعدها أبو عمر قفزًا وبترًا لمحل النزاع لا ردًا علميًا.